Шта је дедуктивно образложење? Научите дефиницију дедуктивног образложења на примерима, плус 3 врсте дедуктивног образложења

Не постоји ништа боље од дедуктивног образложења за победу у свађи или тестирање веровања. Али, иако ова врста логичког аргумента доноси солидне закључке, не могу га сви са сигурношћу користити. Дедуктивни аргументи морају испуњавати строге услове. Познавање детаља дедуктивног резоновања и како уочити неваљани облик одбитка добар је начин за изоштравање вештина критичког мишљења.

Учите од најбољих

Пређи на одељак

• Шта је дедуктивно образложење?
• Шта је пример дедуктивног образложења?
• Која је разлика између ваљаног дедуктивног образложења и неваљаног дедуктивног образложења?
• 3 врсте дедуктивног образложења
• Шта је силогизам?
• Шта је Модус Поненс?
• Шта је Модус Толленс?
• Која је разлика између дедуктивног и индуктивног образложења?
• Која је разлика између дедуктивног и абдуктивног образложења?

Џејмс вас учи како да креирате ликове, напишете дијалог и задржите читаоце да окрећу страницу.

Шта је дедуктивно образложење?

Дедуктивно резоновање или дедуктивна логика је врста аргумената која се користи и у академској заједници и у свакодневном животу. Такође познат као одбитак, процес укључује праћење једне или више чињеничних изјава (тј. Премиса) до њиховог логичног закључка. У дедуктивном аргументу, ако су све премисе истините и термини се правилно примењују, онда се сматра да ће закључак такође бити истинит.

колико шољица има у галону воде

Ово се алтернативно назива логиком одозго према доле, јер обично започиње општом изјавом, а завршава ужим, конкретним закључком.

Општи принципи дедуктивног резоновања датирају још од старогрчког филозофа Аристотела. Дедуктивно резоновање је такође у основи математике и рачунарског програмирања.

Шта је пример дедуктивног образложења?

Ево једноставног примера који илуструје основно дедуктивно резоновање.

а) Сви мушкарци су смртни. (Прва премиса)
б) Сократ је човек. (Друга премиса)
в) Стога је Сократ смртник. (Закључак)

Овде је закључак тачан, јер друга премиса дефинише Сократа као део подскупине људи, за које је прва премиса утврдила да су смртни. Забележите напредовање од опште изјаве до конкретног закључка.

Која је разлика између ваљаног дедуктивног образложења и неваљаног дедуктивног образложења?

Важећи дедуктивни аргумент значи да је његов закључак мора бити тачно ако су његове премисе истините. Али ако премисе не захтевају закључак, аргумент је неваљан. На пример:

а) Сви мушкарци су смртни. (Прва премиса)
б) Лассие је смртна. (Друга премиса)
в) Стога је Лассие човек. (Закључак)

Да је постојала додатна премиса да су само мушкарци смртни, онда би овај закључак био валидан. Таква каква је, Лассие може бити смртни пас.

3 врсте дедуктивног образложења

Постоје три уобичајене врсте дедуктивног закључивања:

1. Силогизам
2. Стављање границе
3. начин узимања

Шта је силогизам?

Једна уобичајена врста дедуктивног резоновања позната је као силогизам. Силогизми се готово увек појављују у облику три реда, са заједничким термином који се појављује у обе премисе, али не и закључком. Ево примера:

а) Ако је особа рођена 1970-их, она је у генерацији Кс.
б) Ако је особа у генерацији Кс, онда је музику слушала на Валкман-у.
в) Стога, ако је особа рођена 1970-их, онда је музику слушала на Валкман-у.

МастерЦласс

Предложено за вас

Интернет часови које предају највећи светски умови. Проширите своје знање у овим категоријама.

Предаје писање

Предаје сценаристику

Предаје писање за телевизију

Предаје драмско писање

Шта је Модус Поненс?

Друга врста дедуктивног резоновања позната је као модус поненс и следи следећи образац:

а) Ако је особа рођена између 1981. и 1996. године, тада има миленијум.
б) Милеи је рођена 1992.
в) Стога је Милеи миленијум.

Ова врста резоновања позната је и као афирмација претходника, јер је само прва премиса условна изјава, а друга премиса само потврђује да се примењује први део претходне изјаве (претходник).

Шта је Модус Толленс?

Још једна врста дедуктивног резоновања је модус толленс или закон супротности. Супротно је од модус поненс, јер његова друга премиса негира други део (последични) претходног условног исказа. На пример:

а) Ако је особа рођена између 1981. и 1996. године, тада има миленијум.
б) Бруце није миленијум.
ц) Дакле, Бруце није рођен између 1981. и 1996.

Која је разлика између дедуктивног и индуктивног образложења?

Мисли као професионалац

Џејмс вас учи како да креирате ликове, напишете дијалог и задржите читаоце да окрећу страницу.

Дедуктивно резоновање је једна од две основне врсте резоновања које се одликују логичким аргументом. Друго је индуктивно резоновање. Тамо где је дедуктивно резоновање размишљање одозго према доле, индуктивни аргумент је одоздо према горе - започиње одређеним премисама и из њих изводи општи закључак.

На пример:

а) Милеи и Јонас су миленијалци.
б) Милеи и Јонас живе у изнајмљеном стану.
ц) Стога сви миленијалци живе у изнајмљеном стану.

која је разлика између оптичког и дигиталног зума

Иако се чини да ово може произвести неке лажне закључке - а понекад и донесе - индуктивно резоновање игра важну улогу у решавању проблема и доношењу одлука. Ради се пре о доношењу вероватно него о одређеним закључцима. Често развијамо теорије или хипотезе о свету, а можемо и даље да их тестирамо акумулирањем више података.

Овде сазнајте више о индуктивном резоновању.

Која је разлика између дедуктивног и абдуктивног образложења?

Абдуктивно резоновање започиње одређеним запажањима и тражи им највероватније објашњење. То је еквивалент најбољој претпоставци. Не може донети дефинитивно истинит закључак попут дедуктивног закључивања, али ипак може бити користан начин за обраду стварног света. На пример:

а) Милеи и Јонас су миленијалци.
б) Милеи и Јонас живе у изнајмљеном стану.
в) Стога многи миленијалци не могу себи приуштити да купују властите домове.

Постаните бољи писац са МастерЦласс годишњим чланством. Приступите ексклузивним видео лекцијама које предају књижевни мајстори, укључујући Билли Цоллинс, Дан Бровн, Маргарет Атвоод и друге.